2017年，國家再次隆重請出“共有產(chǎn)權(quán)住房”這個概念后，可以說執(zhí)行力是非常迅速和到位的。這也引發(fā)了大家對市場反應的大討論，畢竟從商品房到半保障半商品的概念過渡是有一定的現(xiàn)實基礎(chǔ)的，因為永遠有那么一批人買不起商品房卻又差那么一點錢，國家?guī)椭徊糠志湍軐崿F(xiàn)居住夢想。故而共有產(chǎn)權(quán)得到了剛需人群特別是夾心層的歡迎。

中國房地產(chǎn)開發(fā)集團理事長孟曉蘇也認為，共有產(chǎn)權(quán)主要是解決“夾心層”的問題。對于那些買不起商品房但又無法享受保障房的人，可以用共有產(chǎn)權(quán)的方式解決這些群體的需求。

根據(jù)中原地產(chǎn)研究中心統(tǒng)計，截止日前，全國已經(jīng)有北京、上海、南京、煙臺、福州等至少6個城市開始供應共有產(chǎn)權(quán)房。當中共有產(chǎn)權(quán)房供應量最大的是北京與上海。據(jù)北京規(guī)委透露，2017年北京全市商品住宅用地供應量達到721公頃，供應計劃完成率111%，其中共有產(chǎn)權(quán)住房用地供應量達到207公頃，完成率104%，順利實現(xiàn)住宅用地供應總量及結(jié)構(gòu)的“雙完成”。這是北京市首次將共有產(chǎn)權(quán)住房用地列入年度計劃，并超額完成。

相信我們的第一反應就是，這么大張旗鼓的搞共有產(chǎn)權(quán)住房，會對房價造成什么影響呢？能不能讓房價大跌呢？

評論人黃斌漢表示，“共有產(chǎn)權(quán)”房改革，其實是創(chuàng)新的加杠桿模式。按規(guī)律會引樓市大漲?，F(xiàn)在不用首付，就付“洗手間”的首付就可以住進去了。你們想想，這房價會變成為什么樣？這么降，能買的人就更多。最后就會把首付價給炒起來了，搶房，你搶我搶，最后把價格給炒起來了。

共有產(chǎn)權(quán)會讓房價大漲？聽起來似乎有道理，但安家融媒認為，他還停留在過去的思維中，用過去房價大漲以及房子緊缺的邏輯判斷未來市場，我們不能肯定說，共有產(chǎn)權(quán)住房的供給能很快就能改變市場現(xiàn)狀，但是我們看到其力度是相當大的。一旦逐步推行，那么會對整個市場的房價起到平抑作用，不能說房價大跌，至少穩(wěn)定房價是必須的，談何房價大漲？

況且國家在房子是用來住的而不是用來炒的這個定位下，提出政策的持續(xù)性和穩(wěn)定性，那么注定房價難有大起大落之勢，加上多種住房供給形式的推行，必然會對上漲的房價有一個拉回的作用。

中原地產(chǎn)首席分析師張大偉表示，共有產(chǎn)權(quán)房對未來樓市調(diào)控影響非常大，特別是對解決中低收入群體購房需求影響巨大。2018年，預計北京的房價將因共有產(chǎn)權(quán)房的大量供應而拉低全部新建住宅成交均價，屆時房價將較為平穩(wěn)甚至下調(diào)。共有產(chǎn)權(quán)房有利于房價的穩(wěn)定，而且可以進一步發(fā)揮之前自住房發(fā)揮的作用，落實了“房住不炒”的原則。

亞豪機構(gòu)市場總監(jiān)郭毅也認為，2017年，北京商品住宅市場供應是以中高端改善產(chǎn)品為主的供應結(jié)構(gòu)，使得大量剛需客群不得不尋求在北京的二手市場和環(huán)京區(qū)域解決居住需求，北京新房、二手在整體市場中所占比重達到1：9。但隨著2018年共有產(chǎn)權(quán)房的集中供應，大量限定房價項目入市，2018年的房價水平將總體可控。

所以，安家融媒認為，只要共有產(chǎn)權(quán)住房執(zhí)行到位，那么對市場的平抑作用是不容忽視的，如果繼續(xù)沉浸在過去的思維中，就很難做出正確的判斷。而對于共有產(chǎn)權(quán)住房的推廣，安家融媒認為將來的力度會更大。

開年第一周，《人民日報》頭版評論稱，共有產(chǎn)權(quán)這一模式可以增加樓市供給，有利于平抑區(qū)域房價，在一定程度上避免了投資投機性炒作，對于一線城市和房價上漲壓力較大的二線城市，很有推廣的價值。

但我們也必須承認，在大城市，即使共有產(chǎn)權(quán)住房的房價在一定意義上算是降了很多，但對廣大的普通老百姓來說，想通過這個解決住房問題還是非常困難，所以一開始我也說了主要是針對那些有錢但又缺點錢的人來說的。

就目前而言，在大多數(shù)人眼里，共有產(chǎn)權(quán)住房價格并未下降多少，同時也未達到購房者的心理預期。雖然北京市推出來共有產(chǎn)權(quán)住房，但是房價仍然高高在上，很多人即使具備購房資格但是仍然買不起共有產(chǎn)權(quán)住房。

有評論稱，共有產(chǎn)權(quán)稀釋了住房的金融產(chǎn)品屬性，幾乎篩掉了所有對住房進行投資的人群，也在一定程度上響應了“房子是用來住的、不是用來炒的”這一政策調(diào)控基調(diào)。這樣一來，炒房者就會遠離，即使房價不大降，至少也不會被惡意炒高了。

說到底，共有產(chǎn)權(quán)住房滿足一部分人的需求的同時，對于更底層的人可以通過租賃住房解決住房問題。國家大力推出的住房租賃實際上也是開創(chuàng)性的將租房引向了一個全新時代。

租購同權(quán)也讓大家的觀念更新進步，安家融媒還想說，與租購同權(quán)相伴隨的，必須是一系列體制機制的改革和相關(guān)的制度安排。說租售同權(quán)并非意味著你明天將坐享其成、不勞而獲，并不是說大家也不用努力了，就等著跟人家買房享受一樣的權(quán)利了。而是我們更加多了一種選擇住房的渠道或方式，會極大改善現(xiàn)有房子的緊張程度，最重要的是可以改變我們傳統(tǒng)的居住觀念。

到這個時候，我們的政策導向已經(jīng)完全扭轉(zhuǎn)，不再單純?yōu)榱苏{(diào)控房價而調(diào)控房價，而是將解決大家的住房問題為根本，所以，馬云說未來房子如蔥不值錢，我們不去糾結(jié)他的話有多少合理成分，至少意味著房地產(chǎn)已經(jīng)變天，新時代已經(jīng)來臨，過去的邏輯已經(jīng)不能適應新時代的變化。

當人人都有房子住的時候，房子就不值錢了，因為即使房價高高在上，對于很多人來說也僅僅只是居住價值。而那個居住價值可以通過租房實現(xiàn)，可以通過共有產(chǎn)權(quán)住房實現(xiàn)，房子不值錢或許有其道理。從這個角度來說，馬云所說的房子不值錢是有一定道理的，馬云房子如蔥只是個比喻，卻標志著馬云的全局觀和長遠觀將影響未來人們的居住觀念的改變。